- L'Europa come non l'avete mai letta -
sabato, 31 Maggio 2025
No Result
View All Result
  • it ITA
  • en ENG
Eunews
  • Politica
  • Esteri
  • Economia
  • Cronaca
  • Difesa
  • Net & Tech
  • Agrifood
  • Altre sezioni
    • Cultura
    • Diritti
    • Energia
    • Green Economy
    • Finanza e assicurazioni
    • Industria e Mercati
    • Media
    • Mobilità e logistica
    • Salute
    • Sport
  • Newsletter
  • Invasione russa in Ucraina
  • Energia
  • Israele
  • Usa
    Eunews
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
    • Cronaca
    • Difesa
    • Net & Tech
    • Agrifood
    • Altre sezioni
      • Cultura
      • Diritti
      • Energia
      • Green Economy
      • Finanza e assicurazioni
      • Industria e Mercati
      • Media
      • Mobilità e logistica
      • Salute
      • Sport
    No Result
    View All Result
    Eunews
    No Result
    View All Result

    Home » Cultura » Avvocato Generale Ue: “Fack Ju Göhte” non è un marchio contrario al buon costume

    Avvocato Generale Ue: “Fack Ju Göhte” non è un marchio contrario al buon costume

    La decisione dell’EUIPO che nega la registrazione del brand che prende il nome dal film tedesco dovrebbe essere annullata non avendo dimostrato le ragioni della presunta natura offensiva

    Angelo Visci di Angelo Visci
    2 Luglio 2019
    in Cultura
    Asilo, Corte di giustizia Ue, riammissione, Turchia

    Bruxelles-  “Fack Ju Göhte” da titolo di un film tedesco di successo a marchio dell’Ue per un’ampia serie di prodotti e servizi. Questa è la richiesta fatta nel 2015 dalla Constantin Film Produktion GmbH, società tedesca di produzione e distribuzione cinematografica presso l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), la quale ha respinto la domanda ritenendola contraria al buon costume.

    L’EUIPO ha ritenuto che la pronuncia delle parole “Fack ju” fosse identica a quella dell’espressione inglese “fuck you” e che, di conseguenza, si trattasse di un insulto di cattivo gusto, scioccante e scurrile oltre che recante un offesa alla memoria del rispettato scrittore Johann Wolfgang von Goethe (che nello slang della locandina diventa Göhte).

    Di seguito nel 2017 l’azienda cinematografica ha proposto un ricorso dinanzi al Tribunale dell’Unione Europea chiedendo l’annullamento della decisione dell’agenzia preposta alla gestione dei marchi in Europa. Ma l’esito è stato negativo poiché con la sentenza uno due organi giurisdizionali europei ha respinto tale ricorso.

    Così la Constantin Film, lamentando una violazione dei principi della parità di trattamento e di buona amministrazione, ha impugnato la sentenza dinanzi alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea che potrebbe annullare la decisione del Tribunale. La compagnia cinematografica a sua difesa ha recriminato alcuni errori di interpretazione e di applicazione del regolamento dell’Ue sul marchio secondo il quale questi debbano essere esclusi dalla registrazione se “contrari all’ordine pubblico  o al buon costume”.

    Oggi si è espresso a favore della compagnia cinematografica tedesca l’avvocato generale Michal Bobek, proponendo alla Corte l’annullamento della sentenza sia al Tribunale che all’EUIPO, identificando come i concetti di “ordine pubblico” e di “buon costume”, ai quali il regolamento si riferisce, debbano essere differenziati ed essere valutati secondo diversi fattori.

    Per l’avvocato generale l’EUIPO ha sì un ruolo da svolgere nella tutela di questi due concetti nonostante questo non sia il suo ruolo principale, però è altrettanto importante che la valutazione sull’impedimento alla registrazione di un marchio in base alla violazione del buon costume debba essere dimostrata con il riferimento ad uno specifico contesto sociale in un determinato momento. Questo deve avvenire senza tener conto soltanto ed esclusivamente del segno denominativo e isolato.

    Come prova sono stati quindi analizzati alcuni elementi menzionati dalla Constantin Film da parte dell’avvocato generale, quali il successo del film “Fack Ju Göhte”, l’assenza di controversie sul suo titolo, il fatto che il titolo del film avesse ricevuto le debite autorizzazioni ed fosse stato ammesso alla proiezione per un pubblico giovane e oltre al fatto di esser stato inserito nel programma didattico del Goethe-Institut. Tutto ciò non fa altro che identificare così la percezione del concetto di buon costume da parte del pubblico di riferimento a dimostrazione del fatto che il nome della pellicola non fosse un insulto alla memoria dello scrittore tedesco.

    Ora spetta ai giudici della Corte di Giustizia europea deliberare in questa causa, seguendo o meno le conclusioni dell’avvocato generale, che per quanto importanti non sono vincolanti, anche se  difficilmente la Corte delibera delle sentenze che non siano in linea con le conclusioni dell’avvocato generale.

    Tags: avvocato generalebuon costumeConstantin FilmCorte UeEuipoFack Ju GöhteMichal BobekTribunale Ue

    Ti potrebbe piacere anche

    Bandiera arcobaleno, simbolo della comunità Lgbtqi
    Diritti

    Corte Ue: “Niente certificato medico per correggere le informazioni di genere”

    13 Marzo 2025
    Economia

    Immobiliare: tetto al 4 per cento per le provvigioni delle agenzie, l’ok della Corte Ue

    27 Febbraio 2025
    Colonnine elettriche Enel [foto: Saverio De Giglio/imagoeconomica]
    Net & Tech

    Da Google abuso di posizione dominante contro Enel X: avrebbe dovuto garantire inter-operabilità delle app

    25 Febbraio 2025
    Giustizia UE
    Cronaca

    Giustizia, il Tribunale Ue: “Polonia deve pagare 320 milioni di euro”

    5 Febbraio 2025
    [foto: imagoeconomica]
    Sport

    Giustizia sportiva sia controllata dalla giustizia nazionale, l’avvocato generale contro la Fifa

    16 Gennaio 2025
    [foto: Saverio De Giglio/imagoeconomica]
    Cronaca

    Corte Ue: “Chiedere l’identità di genere per comprare i biglietti del treno viola le norme Ue”

    9 Gennaio 2025

    TUTTI GLI EVENTI CONNACT

    Il Rapporto Draghi in italiano

    di Redazione eunewsit
    9 Settembre 2024
    CondividiTweetCondividiSendCondividiSendCondividi
    Made with Flourish
    paesi terzi sicuri

    La revisione dei Paesi terzi sicuri fa paura a socialisti, verdi e sinistra. Tarquinio (Pd): “Un passo molto pericoloso”

    di Simone De La Feld @SimoneDeLaFeld1
    30 Maggio 2025

    Un gruppo di 38 eurodeputati chiede alla Commissione europea chiarimenti sulla compatibilità della proposta con il diritto internazionale e sul...

    Siria, Ue al lavoro per i rimpatri. Frontex: “Oltre mille ritorni da marzo”

    di Emanuele Bonini emanuelebonini
    30 Maggio 2025

    Brunner: "Creare le condizioni per rientro sicuro, volontario e dignitoso dei rifugiati". L'eliminazione delle sanzioni alla Siria elemento chiave

    Protesters gather in front of the Office of the Hungarian President in Budapest, Hungary, on April 15. The protests erupt after the parliament passes legislation restricting the right to assembly, banning Pride Marches. (Photo by Balint Szentgallay/NurPhoto) (Photo by Balint Szentgallay / NurPhoto / NurPhoto via AFP)

    Ungheria, l’Agenzia Ue per i diritti fondamentali: “Serie preoccupazioni, Bruxelles intervenga”

    di Simone De La Feld @SimoneDeLaFeld1
    30 Maggio 2025

    La stretta sui diritti Lgbtq+, il divieto del Budapest Pride, la legge al vaglio del Parlamento per impedire i finanziamenti...

    I candidati alla presidenza Karol Nawrocki e Rafał Trzaskowski (Foto: Filip Styczyński, profilo X ufficiale)

    Ballottaggio in Polonia, con la sfida Trzaskowski-Nawrocki in ballo anche il destino dell’Europa

    di Marco La Rocca
    30 Maggio 2025

    Domenica i polacchi alle urne per scegliere il successore del presidente conservatore Andrzej Duda. Trzaskowski parte in vantaggio, ma la...

    • Editoriali
    • Eventi
    • Lettere al direttore
    • Opinioni
    • Risultati Europee 2024
    • Chi siamo
    • Contatti
    • Privacy Policy
    • Cookie policy

    Eunews è una testata giornalistica registrata
    Registro Stampa del Tribunale di Torino n° 27

    Copyright © 2025 - WITHUB S.p.a., Via Rubens 19 - 20148 Milano
    Partita IVA: 10067080969 - Numero di registrazione al ROC n.30628
    Capitale sociale interamente versato 50.000,00€

    No Result
    View All Result
    • it ITA
    • en ENG
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
    • Cronaca
    • Difesa e Sicurezza
    • Net & Tech
    • Agrifood
    • Altre sezioni
      • Agenda europea
      • Cultura
      • Diritti
      • Energia
      • Green Economy
      • Gallery
      • Finanza e assicurazioni
      • Industria e Mercati
      • Lettere al direttore
      • Media
      • Mobilità e logistica
      • News
      • Opinioni
      • Sport
      • Salute
    • Editoriali
    • Podcast / L’Europa come non l’avete mai ascoltata
    • Report Draghi
    • Risultati Europee 2024
    • Eventi
    • Le Newsletter di Eunews

    No Result
    View All Result
    • it ITA
    • en ENG
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
    • Cronaca
    • Difesa e Sicurezza
    • Net & Tech
    • Agrifood
    • Altre sezioni
      • Agenda europea
      • Cultura
      • Diritti
      • Energia
      • Green Economy
      • Gallery
      • Finanza e assicurazioni
      • Industria e Mercati
      • Lettere al direttore
      • Media
      • Mobilità e logistica
      • News
      • Opinioni
      • Sport
      • Salute
    • Editoriali
    • Podcast / L’Europa come non l’avete mai ascoltata
    • Report Draghi
    • Risultati Europee 2024
    • Eventi
    • Le Newsletter di Eunews

    Attenzione