Bruxelles – Questo 2016 sarà l’anno della riforma dell’imposta sulle società e della trasparenza fiscale, ha promesso il commissario Pierre Moscovici agli eurodeputati della Commissione speciale sul Tax Ruling e il Comitato economico e monetario nel corso di un’audizione ieri sera a Bruxelles. “Abbiamo un problema serio con l’evasione fiscale e la mancanza di trasparenza. Troppe persone hanno guardato dall’altra parte”, ha spiegato Moscovici.
I deputati della maggior parte dei gruppi politici hanno invitato il commissario a mostrare ambizione e andare oltre i recenti accordi in seno all’OCSE e al G20 contro l’erosione della base imponibile e spostamento dei profitti (BEPS).
Moscovici ha promesso la presentazione di un ambizioso pacchetto anti evasione entro la fine di gennaio. Questo pacchetto, che ha detto sarà la pietra angolare del suo lavoro nei prossimi mesi, avrà proposte giuridiche e non giuridiche e riguarderà sia il fronte interno dell’Ue Paesi terzi. Il commissario ha ricordato che il pacchetto sulla trasparenza fiscale e il piano d’azione per le iniziative di tassazione delle imprese sono già in corso, ma ha tuttavia rilevato che il Consiglio dei ministri può avere difficoltà nel concordare misure ambiziose, dato che l’unanimità è la regola per la fiscalità e alcuni Stati membri stanno mostrando resistenza.
La Commissione, ha spiegato Moscovici, è a favore di una base comune consolidata per l’imposta sulle società (CCCTB), ma sta adottando un approccio in due fasi a partire dalla base imponibile comune. Il consolidamento dovrebbe seguire nella fase due, ha detto il commissario francese, aggiungendo che “inizieremo con la direttiva anti-BEPS alla fine di gennaio, e per questo abbiamo già un accordo a livello di G20 e OCSE”.
Per quanto riguarda la raccomandazione del Parlamento che la rendicontazione paese per paese dei profitti realizzati, imposte pagate e sovvenzioni ricevute dalle multinazionali dovrebbe essere resa obbligatoria e pubblica, Moscovici ha detto che la valutazione d’impatto per una tale misura è in corso e che sarebbe tornato con proposte, probabilmente nella primavera del 2017, insieme con i suoi colleghi Jonathan Hill e Věra Jourová. Ha tuttavia avvertito che una tale misura non dovrebbe comportare effetti negativi sulla concorrenza per le imprese con sede nell’Ue.
Facendo riferimento alle decisioni prese dal Commissario concorrenza Margrethe Vestager sugli aiuti di Stato in Lussemburgo (Fiat), Paesi Bassi (Starbucks) e Belgio (schema “Profitto eccessivo”), molti deputati hanno sottolineato che l’imposta che questi paesi devono recuperare da società non dovrebbe andare ai “colpevoli” paesi stessi, ma altrove, come in altri casi di concorrenza.
Molti deputati hanno chiesto a Moscovici la sua opinione sulla fattibilità di un tax rate effettivo minimo, ma come ministro aveva fatto il ministro delle Finanze lussemburghese Pierre Gramegna, ha sottolineato che la discussione su questo in seno al Consiglio è stato difficile.
I deputati del Comitato Affari economici e monetari in un incontro precedente sui risultati della presidenza dell’Ue uscente lussemburghese, avevano stigmatizzato con Gramegna he lo scambio di informazioni tra gli Stati membri dell’Ue sull’andamento delle decisioni fiscali era “scadente”, rilevando che le informazioni fornite sono “minimali” e di poco aiuto al Commissario Vesteager per indagare se le regole sugli aiuti di Stato sono state violate.